ピース又吉さん火花で芥川賞受賞!選ばれたポイントと評価は?評価別れていますね? [芸能]
ピース又吉さんがデビュー作の火花で、芥川賞を受賞しました。
どこが、良かったのか?
選考委員の山田詠美さんが、ポイントを語りました。
また読者の評価は、大きく別れているようです!
まずは、又吉さん芥川賞受賞おめでとうございます。(*^^)
何でも、お笑い芸人で初めてだそうですね。
[PR 楽天市場]
選考委員の山田詠美(56歳)さんが、選考後、
東京築地の料亭「新喜楽」での記者会見で次の様に答えていました。
「最初の投票の時点で、又吉さんが最も高い得票だった。読むと、どうしても書かざるを得ない切実なものが迫ってくる。主人公と先輩の間の、まさに火花が散るような関係が良く書けている」
インタビューは産経ニュースより引用しました。m(__)m
http://news.livedoor.com/article/detail/10357603/より引用
芥川賞受賞前から、評判が高かったですね。
最初の投票で最も高い得点だった。
とのことです。
選考員の皆が、文章を高く評価していることが解ります。
これは、少々意外でした。
選考委員の皆様、もう少し辛口の評価をするかな?
と、個人的には勝手なことを思っていたからです。
素直に、文章力を高く評価した!
ということでした。
Amazonの書評を今、読んでいます。
ここの火花に対する書評は、2つに別れています!!( ・_・;)
火花 レビュー
(2015/07/16現在)
☆5つ:49
☆4つ:48
☆3つ:32
☆2つ:20
☆1つ:44
平均:☆3つでした。
(64点)
*良かった点
人間臭さが良く書かれており、主人公の心情や性格が作り込まれている。
*悪い点
文章の書き方。
文体に昭和時代の言い回し方を使ってるのだが、これがリズムを崩している。
書評の意見、大きくは上記の2点でしょうか?
良い点は、選考委員の方も異口同音のように言っていますね。
そして、評価を低くしている方の意見は、
登場人物の魅力が全く伝わってこない。
を、何人もの方が上げていました。
主人公の先輩に対する思いがくどすぎる。
とも。
これらの意見は、上の良い点を否定しています。
なので、点数が低いのですね。
最後のオチもよく分からない。
との声もあります。
2作目、3作目で評価します。
との意見もありました。
この点は、私も納得です。
すみません。
私は、未読です。
単行本を買ってまでは、読まないと思います。(^^ゞ
図書館にあれば、借りて読むかも知れません。
でも、優先度でいえば後の方ですね。
ここまで書いていてなんですが、
個人的に純文学苦手ですので....(^^ゞ
食わず嫌いは承知していますが....?!スミマセンm(__)m
私は、柚木麻子さんの「ナイルパーチの女子会」と、
直木賞受賞の東山彰良さんの「流」の方に興味がありますね。
火花 [ 又吉直樹 ]
[PR 楽天市場]
今、News Zeroで又吉さんの特集を放送しています。
太宰治さん「人間失格」を持ち歩いていました。
その「人間失格」には、多数の付箋と書き込み、マーカーでのラインがびっしり引かれていました。
この本を読んで、
「同じ考えを持っている人がいた」
と言っていました。
又吉さんのバイブルになっているようですね。
又吉さんの、小説に対する真摯な姿勢が伺えて、感心しました。m(__)m
スポンサード リンク
どこが、良かったのか?
選考委員の山田詠美さんが、ポイントを語りました。
また読者の評価は、大きく別れているようです!
まずは、又吉さん芥川賞受賞おめでとうございます。(*^^)
何でも、お笑い芸人で初めてだそうですね。
[PR 楽天市場]
所で、火花のどこが良かったのでしょうか?
選考委員の山田詠美(56歳)さんが、選考後、
東京築地の料亭「新喜楽」での記者会見で次の様に答えていました。
「最初の投票の時点で、又吉さんが最も高い得票だった。読むと、どうしても書かざるを得ない切実なものが迫ってくる。主人公と先輩の間の、まさに火花が散るような関係が良く書けている」
インタビューは産経ニュースより引用しました。m(__)m
http://news.livedoor.com/article/detail/10357603/より引用
芥川賞受賞前から、評判が高かったですね。
最初の投票で最も高い得点だった。
とのことです。
選考員の皆が、文章を高く評価していることが解ります。
これは、少々意外でした。
選考委員の皆様、もう少し辛口の評価をするかな?
と、個人的には勝手なことを思っていたからです。
素直に、文章力を高く評価した!
ということでした。
ですが....
Amazonの書評を今、読んでいます。
ここの火花に対する書評は、2つに別れています!!( ・_・;)
火花 レビュー
(2015/07/16現在)
☆5つ:49
☆4つ:48
☆3つ:32
☆2つ:20
☆1つ:44
平均:☆3つでした。
(64点)
*良かった点
人間臭さが良く書かれており、主人公の心情や性格が作り込まれている。
*悪い点
文章の書き方。
文体に昭和時代の言い回し方を使ってるのだが、これがリズムを崩している。
書評の意見、大きくは上記の2点でしょうか?
良い点は、選考委員の方も異口同音のように言っていますね。
そして、評価を低くしている方の意見は、
登場人物の魅力が全く伝わってこない。
を、何人もの方が上げていました。
主人公の先輩に対する思いがくどすぎる。
とも。
これらの意見は、上の良い点を否定しています。
なので、点数が低いのですね。
最後のオチもよく分からない。
との声もあります。
2作目、3作目で評価します。
との意見もありました。
この点は、私も納得です。
*個人的に火花を読むか?
すみません。
私は、未読です。
単行本を買ってまでは、読まないと思います。(^^ゞ
図書館にあれば、借りて読むかも知れません。
でも、優先度でいえば後の方ですね。
ここまで書いていてなんですが、
個人的に純文学苦手ですので....(^^ゞ
食わず嫌いは承知していますが....?!スミマセンm(__)m
私は、柚木麻子さんの「ナイルパーチの女子会」と、
直木賞受賞の東山彰良さんの「流」の方に興味がありますね。
火花 [ 又吉直樹 ]
[PR 楽天市場]
追記:
今、News Zeroで又吉さんの特集を放送しています。
太宰治さん「人間失格」を持ち歩いていました。
その「人間失格」には、多数の付箋と書き込み、マーカーでのラインがびっしり引かれていました。
この本を読んで、
「同じ考えを持っている人がいた」
と言っていました。
又吉さんのバイブルになっているようですね。
又吉さんの、小説に対する真摯な姿勢が伺えて、感心しました。m(__)m
スポンサード リンク